-
2007——2008,出租車媒體攻城掠地,以迅雷不及掩耳之勢(shì)快速占領(lǐng)北京、上海等地。同是移動(dòng)媒體,形式各有不同。上海等地以戶外媒體公司的“液晶屏”為主,專門播放廣告,即成為播放廣告的專職媒介,乘客的操作性較低,干擾性大;北京稍顯不同,結(jié)合奧運(yùn)營(yíng)銷,推出以數(shù)字電視技術(shù)為基礎(chǔ)的移動(dòng)電視,乘客的可操作性強(qiáng),而且主要以播放電視節(jié)目(奧運(yùn)會(huì)期間以轉(zhuǎn)播比賽為主)為主,節(jié)目中間插播廣告,干擾度較低,和普通家庭數(shù)字電視一般無(wú)二。
觀點(diǎn):筆者認(rèn)為,不論是“液晶屏”還是“移動(dòng)數(shù)字電視”,對(duì)于廣告主來(lái)說(shuō),都是一個(gè)騙局。廣告公司把這些現(xiàn)代化、高科技的出租車移動(dòng)媒體吹
得天花亂墜,大有廣告媒體改朝換代之勢(shì),其廣告效果更是吹得神乎其神,各廣告主也紛紛上鉤。但在本人眼里,此舉除了彰顯國(guó)力(在北京還有配合奧運(yùn)之意義)之外,沒有任何有利于廣告主之處,毫不客氣的說(shuō),又是一個(gè)由廣告業(yè)炒作、催生出來(lái)的所謂“新媒體”,其最大效用,就是浪費(fèi)廣告主資金,掏空廣告主的錢包。 具體分析如下:
一、低關(guān)注率。出租車移動(dòng)媒體,說(shuō)白了就是把超薄電視搬進(jìn)出租車。北京的廣告商相對(duì)聰明,以節(jié)目為主,插播廣告?勺屑(xì)想想,難道受眾在家里都只看節(jié)目不看廣告,坐上出租車就傻乎乎地盯著電視,播廣告了還盯著看嗎?也許第一次乘坐這種高科技出租車時(shí)會(huì)出于好奇,從頭看到尾,可稍微多乘坐幾次就不會(huì)再不加選擇的持續(xù)關(guān)注了,恐怕就像在家一樣,一播廣告就換臺(tái),換不了臺(tái)也閉上眼睛或者看看窗外,調(diào)節(jié)調(diào)節(jié)咱們寶貴的眼睛。上海的廣告商就實(shí)在是徹頭徹尾的異想天開,從頭到尾播放廣告,請(qǐng)大家仔細(xì)想想,雖說(shuō)“滿城盡是液晶屏”,可這液晶屏擺放的位置也是有講究的。在相對(duì)靜止的地方,比如時(shí)下流行的說(shuō)法——“等待空間”——地鐵站、公交站、機(jī)場(chǎng)、醫(yī)院、等處,在這些地方擺放液晶屏是有很高的關(guān)注率的。因?yàn)檫@些空間相對(duì)靜止,液晶屏播放的東西卻是流動(dòng)的,對(duì)比性強(qiáng),所以會(huì)有較高的關(guān)注率,可在出租車這種地方,眼前的事物不停地變換,又有哪個(gè)笨蛋會(huì)那么容易“陷入屏中,依依不舍”呢?因此,在出租車上播放廣告的有效關(guān)注率或關(guān)注時(shí)間是極低極少的。其實(shí)說(shuō)白了,把電視搬進(jìn)出租車,電視還是電視,廣告還是廣告,乘客戲言“小樣兒,別以為你把廣告搬進(jìn)出租車我就認(rèn)不出你是廣告!”
二、對(duì)比出真知。與地鐵站、公交站等處使用的液晶屏設(shè)備對(duì)比。首先,地鐵站、公交站等處的液晶屏設(shè)備可達(dá)到強(qiáng)制收視,而在出租車上的實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),由于出租車移動(dòng)電視的內(nèi)容少,重復(fù)率高,很多司機(jī)不堪其擾,私下關(guān)掉聲音和畫面,造成廣告效果無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
其次,地鐵站、公交站等處屬于開放空間,視線開闊,干擾度較低,而出租車空間過(guò)小,與乘客距離太近,有乘客認(rèn)為受到了騷擾,也由此引發(fā)了很多投訴。
還有,地鐵、公交站人群大部分處于等待時(shí)間,眼前事物流動(dòng)性較低,相比于活動(dòng)性較大的電視節(jié)目或廣告來(lái)說(shuō),乘客比較愿意觀看電視節(jié)目或廣告。這就好比老師在上課,教室里的事物都是相對(duì)靜止的,而如果此時(shí)老師打開投影儀,即便是在幕布上播放20世紀(jì)初的黑白影片、視頻,這塊幕布的關(guān)注率也幾乎可以達(dá)到99%以上。而出租車則不然,從發(fā)車一刻開始,乘客眼前的影像就不停的變幻,此時(shí),面前的這塊液晶屏也處于活動(dòng)時(shí)間,對(duì)比性較弱,因此乘客關(guān)注液晶屏的有效時(shí)間,自然也就少得多了,因?yàn)榇巴獾男蜗蟾诱鎸?shí),更富有流動(dòng)性。有廠商認(rèn)為,從總體上看,目標(biāo)受眾平均留意觀看出租車內(nèi)移動(dòng)電視的時(shí)間在10分鐘左右,約占目標(biāo)受眾平均搭乘出租車時(shí)間的44%?蓪(shí)際數(shù)字恐怕還達(dá)不到這么高,據(jù)多位乘客反映,在出租車或是地鐵等處觀看液晶屏,容易引起眩暈、惡心;筆者親自試了一次,果然產(chǎn)生眩暈之感,幾欲嘔吐。相反的,當(dāng)取代液晶屏的物體為一相對(duì)靜止事物,它的觀注度則相對(duì)較高。這是任何一個(gè)高校教師都懂得的教育方法理論。
結(jié)論:綜合一、二兩點(diǎn)來(lái)看,出租車移動(dòng)媒體的關(guān)注率是極低的,各大廣告商會(huì)在此處安裝媒體投放廣告,除了是想以高科技、受眾好奇心為幌子忽悠廣告主之外,實(shí)在想不到其他理由。而且事實(shí)上對(duì)于廣告商來(lái)說(shuō),出租車移動(dòng)媒體,還是一塊食之無(wú)味,棄之可惜的“雞肋”!因?yàn)橄胍蠓秶佋O(shè)液晶屏廣告平臺(tái)需要大量資金,所以運(yùn)營(yíng)商投入時(shí)并不能大面積鋪開;但正由于沒有全面鋪開,覆蓋率不能快速提高,反過(guò)來(lái)又影響了廣告主對(duì)出租車移動(dòng)電視的興趣,運(yùn)營(yíng)商則不能迅速獲得可觀收入。
另外,在車租車上安裝液晶屏等設(shè)備,容易引發(fā)安全事故。出租車的后排座位是沒有安全帶的,當(dāng)車體突然剎車或是前方遭遇碰撞時(shí),前排座椅的靠背就成了后排乘客的護(hù)身符,而在這種地方擺放液晶屏,一旦發(fā)生事故,乘客們就只能保佑自己曾經(jīng)練過(guò)鐵頭功了。因此,筆者呼吁,有關(guān)部門應(yīng)該及時(shí)制止廣告商這種唯利是圖、不負(fù)責(zé)任的行為。
電子郵件:smcxt1234@163.com